演播室录制：

导视：

飞来横祸，突遭变故，危难之机，是谁向他们伸出援手。

家庭矛盾，经济纠纷。对簿公堂，他们又怎样化解危机。

距北京只有 20 公里的廊坊，出现纠纷，为何很少有人进京上访。是什么神奇的力量，使多年夙敌握手言和，让恩怨双方罢诉息访。

《阳光访谈》本期关注——我们的官司怎么打？

正文：

主持人：

现场和电视机前的观众朋友们，大家好。这里是河北电视台《阳光访谈》的演播现场，欢迎各位的光临。在这里，我们将搭建一个真诚沟通与交流的开放平台。那么，在今天我们进入我们的话题讨论之前，请大家和我一起先来看一个小片子。我们来看大屏幕。

（插播小片） 廊坊市广阳区人民法院温馨调解室调解现场

主持人：

好了，我们的小片已经看完了。在这儿我想先问问我们现场的观众朋友们，大家知不知道，你们刚才看到的是一个什么样的场景呢？

观众 1 ：

民事诉讼的一个案子吧。

观众 2 ：

应该是民事调解。

主持人：

我们旁边这个观众来说一下

观众 3 ：

我感觉也许是调解，也许是庭下的一种和解吧。

观众 4 ：

是一场法官在主持调解工作，是一个这个场景。

主持人：

刚才好多观众朋友也说了，大家可能觉得我们看到这个小片应该是法院调解的这么一个场景。那到底是不是这样一个场景呢，答案呢我们会请专业人士为大家揭晓。下面就让我们用掌声有请今天光临我们演播现场的几位嘉宾。

他们是：

河北省高级法院民事审判庭的胡华军副庭长

廊坊市中级人民法院高宝林院长

廊坊市广阳区法院张义林院长

主持人：

那么现在我先请三位嘉宾给我们揭晓一下谜底， 我们刚才给大家放的短片到底是一个什么场景？

廊坊市广阳区人民法院张义林院长：

刚才放的那片子地点是：廊坊市广阳区法院的温馨调解室。内容就是温馨调解室的

专职调解法官正在调解一起债务纠纷案件。

主持人：

我们知道要是说起调解，比如说我们平时街坊邻里有了矛盾争执，我们居委会的大妈可以给他们作调解；单位同事之间可能也有会一些矛盾或者是意见，这个时候单位也有可能进行调解。其实调解会在很多场合都应用到，那么我们法院的这个调解和其它场合的这个调解不同在哪儿呢？高院长。

廊坊市中级人民法院高宝林院长：

居委会的调解，它属于人民调解。是人民群众自发的或者成立调解组织自主对发生的矛盾纠纷用调解的方式来解决问题。还有一种呢是行政机关按照国家法定的行政法规

对老百姓和政府之间的矛盾纠纷用调解的方式，进行结案这叫行政调解。我们法院的调解叫司法调解。就是人民法官按照法定的程序，遵照自愿合法的原则对进入立案的案件

用调解的方式解决矛盾纠纷。应该说人民调解、行政调解和司法调解都是用调解的方式

解决矛盾纠纷的一种具体的办案方式。

主持人：

那么法院所适用的这个调解是哪些案件，我们可以用调解的方式来进行来解决呢？

河北省高级人民法院民事审判庭的胡华军副庭长：

大体上可以包括各类民商事案件、刑事自诉案件和刑事附带民事赔偿案件。当然对于涉及民告官的行政案件，人民法院也可以通过各种协调方式随时促成当事人之间的和解。人民法院在处理调解和判决的关系上坚持的是能调则调、当判则判、调判结合、案结事了的工作方针。

主持人：

听了几位嘉宾这样一介绍，我想我们的观众朋友应该对法院的调解工作是一个什么样的原则和程序有了一个大致的了解。下面我们给大家介绍一个比较典型的例子，我们有请一个案件当事人双方和他们的法官上场。有请几位，你好

（霸州市人民法院张国威法官和双方当事人上场）

片花：

一起交通事故，让两个原本幸福的家庭陷入困顿之中。

原告同期：就是他拿出多少钱给我，而我的儿子双腿站不起来了。

被告同期：那当时我那时候只有一辆车，但是出错之后给我扣了（我）没有任何经济来源。

法官同期：我就给他们分析了一个调解方案，后来我把它叫做“放水养鱼”。

法庭之上，围绕赔偿金额的问题，两家互不相让，面对棘手的案件，法官如何化解双方恩怨，又怎样挽救濒临崩溃的两个家庭呢。

《阳光访谈》继续关注。

主持人：

现在坐在我右首的这三位嘉宾，中间是断案法官，两边是原告被告双方。那么我们先问一问原告，为什么要打官司告状？

当事人（原告）：

因为被告方用车把我儿子的双腿撞残了。我的孩子当时是左脚已经轧没了，右腿是高位截肢，截肢到这个部位。因为我儿子当时才刚刚 24 岁，还没有结婚，造成我们家庭而且对他自己人身伤害也特别严重。

主持人：

这个责任认定有没有

当事人（原告）：

有，当时在交警队的时候，责任认定是同等责任

主持人：

被告，事情的经过是这样子的吗？就是各负担百分之五十的责任。

当事人（被告）：

对，

主持人：

刚才原告方说了，事故责任认定已经有了一个明确的认定了，那你们这方的要求是什么？你希望达到一个什么样的结果？

当事人（原告）：

赔偿二十万（元）。

当事人（被告）：

我认为（给）原告没有造成那么大的伤害，更何况当时交警队给我们做出的是同等责任，我不认为应当赔偿那么多。

主持人：

那你自己有能力赔偿他们多少呢？

当事人（被告）：

当时有能力（赔）十五万（元）。

当事人（原告）：

就是他拿出多少钱给我，而我的儿子双腿站不起来了，所以我要求当时要求要他赔偿二十万（元），少了我不同意。

当事人（被告）：

那当时我那时候只有一辆车，但是出错之后给我扣了（我）没有任何经济来源。

主持人：

这个车值多少钱？

当事人（被告）：

这个车当时是二十多万（元）。

主持人：